Streljanje V Las Vegasu

Kako Facebook in Google širita napačne informacije o strelcu v Las Vegasu

Tehnološki velikani obtoženi, da 'ni mar za virusno širjenje dezinformacij' prek svojih platform

Logotip Facebooka se odraža v očesu

Chris Jackson/Getty Images)

Facebook in Google sta bila kritizirana zaradi promoviranja lažnih novic, ki trdijo, da je bil strelec, ki je ubil več kot 50 ljudi v Las Vegasu, demokrat, ki je nasprotoval Donaldu Trumpu.

Napačna identifikacija se je hitro razširila iz temnih kotov interneta na mainstream platforme v zadnjem primeru lažnih novic, ki onesnažujejo družbene medije sredi novic, poročajo. Skrbnik .



Googlovi rezultati iskanja, povezani z imenom moškega, ki je bil napačno identificiran kot morilec, so na vidnem mestu prikazali objavo s spletnega foruma 4chan, kjer so uporabniki trdili, da so povezave med njim in demokrati in levičarskimi političnimi novicami.

Podobno na Facebooku, strani Varnostni pregled, ki jo socialno omrežje ponuja za pomoč pri povezovanju s prijatelji in družino ter iskanje in pomoč po krizi, je promovirala zgodbe desničarskih novic Gateway Pundit in Blogspot, ki so prav tako napačno identificirale domnevnega strelca in vključevala zavajajoče špekulacije o njegovi motivaciji, pravi Forbes .

Google je poskušal zmanjšati pomembnost težave, češ da je bil razlog, zakaj se je 4chan pojavil na samem vrhu njegovih rezultatov iskanja, označen s fotografijo in odložen v škatlo, kriv algoritem.

Na žalost smo zgodaj zjutraj na kratko prikazali netočno spletno mesto 4chan v naših rezultatih iskanja za majhno število poizvedb, je družba zapisala v izjavi. V nekaj urah je bila zgodba 4chan algoritemsko zamenjana z ustreznimi rezultati. To se ne bi smelo pojaviti za nobene poizvedbe, zato bomo še naprej izboljševali algoritem, da se to ne bi zgodilo v prihodnosti.

Facebook je sporočil, da je žaljivo objavo opazil njegov globalni varnostni operativni center, vendar je bilo njegovo odstranitev preloženo za nekaj minut. Takrat so dodali, da je bila objava posneta na zaslonu in krožila po spletu.

'Serija polovičnih ukrepov'

Oba tehnološka velikana sta se soočila s pozivi k večji odgovornosti za zgodbe, ki jih promovirata po razkritju ruskega vmešavanja v lanske volitve v ZDA.

Kljub večmesečnim zagotovilom o nasprotnem, dve največji internetni medijski platformi še nista ustrezno zaščitili svojih sistemov pred omogočanjem virusnega širjenja dezinformacij, pravi Forbes.

Obstaja pot - dejstvo je, da nimajo volje, je za revijo povedal Scott Galloway, profesor trženja na Univerzi v New Yorku. Financial Times .

Facebook je dejal, da bo zaposlil 4000 dodatnih moderatorjev vsebine, vendar je Galloway dejal, da to ni dovolj za učinek: to je pi**ing in the ocean - to je serija polovičnih ukrepov.

Oris William Turton se strinja in pravi: Edina razumna ugotovitev na tej točki je, da tehnološkim podjetjem, kot sta Google in Facebook, ni mar za to, da bi to popravili.

Zagotavljanje, da 4chan ni vključen v ta modul, se zdi najnižja možna vrstica, ki bi jo lahko postavili za Google, vendar je podjetje ni uspelo očistiti, dodaja.