Novice

Kdo je PJS? Nogometne zvezde v ZDA imenujejo ljubezenske goljufanje

Po fiasku s prepovedjo trojke sta se vrhunski igralec in menedžer identificirala na spletu kljub ukazom za zavijanje

dve.Identifikacija 'ni nekaj, kar lahko sodišče prepreči'Trenutno berem Poglej vse strani 160407-lady-justice.jpg

Kdo je PJS? Boj se povečuje, ko je imenovana zvezda prepovedi Helen Wood

04 maj

The Sun je okrepil boj proti odredbi slavnih oseb, saj sodniki še naprej razpravljajo o tem, ali bi morali angleški in valižanski mediji dovoliti, da imenujejo zvezdnika, ki je imela zunajzakonsko trojko.



Prejšnji mesec je pritožbeno sodišče odločilo, da je treba odredbo o zadušitvi odpraviti, toda poročena zvezdnica, znana kot PJS, se je pritožila na vrhovno sodišče, kjer so sodniki povedali, da bodo svojo odločitev podali 'pozneje'.

Spor traja že od januarja, ko je Sun on Sunday poskušal objaviti zgodbo o vpletenosti moškega v 'trosmerno' srečanje z dvema osebama, znanima kot AB in CD.

Tabloid je v boju proti odredbi poudaril, da so bila slavna osebnost in njegova zakonca v zadnjem mesecu imenovana v medijih po vsem svetu in na internetu. Vendar pa časopisi v Angliji in Walesu še vedno ne smejo razkriti svoje identitete.

danes Sonce Naslovna stran je razkrila, da naj bi še eno poročeno zvezdo, ki je v Angliji prevzela odredbo, razkrili v ZDA.

Igralec, ki naj bi imel spolne odnose z nekdanjo seksualno delavko, ki je postala resničnostna TV zvezdnica Helen Wood, je pred petimi leti pridobil pravno sodbo.

The Dnevna pošta je tudi napadel odredbo in jo opisal kot 'drakonsko'.

Moški ima 'sloves družinskega človeka in je priznana zvezda', trdi. 'Ljudje po vsem svetu bodo vedeli vse o groznih trditvah, vendar britanske publikacije še vedno ne morejo objaviti podrobnosti.'

Medijski odvetnik Mark Stephens je dejal: 'Pozitivno je kahlica. Spet so Američani naš lastni tisk zasuli z novicami, ki jih ne moremo tiskati.'

Kdo je PJS? Identifikacija 'ni nekaj, kar lahko sodišče prepreči'

25. aprila

Odvetnik skrivnostne zvezdnice, ki poskuša svojo zunajzakonsko trojko skrivati, je opozoril na 'vihar nadlegovanja', če bo njegova stranka dovolila, da se imenuje.

Trenutno velja prepoved, ki nikomur v Angliji in Walesu preprečuje objavo imena poročenega zvezdnika.

V ponedeljek, 18. aprila, je pritožbeno sodišče odločilo, da je treba odredbo o zadušitvi odpraviti, vendar se je moški, znan le kot PJS, od takrat pritožil na vrhovno sodišče.

V četrtek je na londonskem sodišču njegov odvetnik Desmond Browne opozoril, da bo v primeru razveljavitve odredbe prišlo do 'viharja nadlegovanja'. Časopisom je očital, da so v preteklih štirinajstih tednih vzbudili več zanimanja za zgodbo, kar pomeni, da je potreba po zaščiti svoje stranke pred vdori ostala tako velika, če ne celo večja, kot takrat, ko je bila uvedena prvotna odredba.

PJS je poročen z drugo zvezdnico, znano samo kot YMA. Njegov odvetnik je trdil, da ima par, ne tisk, pravico odločiti, kdaj naj njuni otroci izvedejo za afero.

'Ne gre le za objave v časopisih in na spletu, ampak tudi način, kako mediji pripravljajo in raziskujejo zgodbo,' je dejal Browne in izrazil zaskrbljenost, da bi paparaci preganjali par, če bi bila njihova imena javno objavljena.

Gavin Millar, odvetnik revije Sun on Sunday, ki si zgodbo prizadeva objaviti od januarja, je dejal, da so se njihova imena že razširila po Angliji prek družbenih omrežij in v lokalih, kavarnah in po vrtnih ograjah.

'Tega ne more preprečiti sodišče,' je dejal.

Millar je trdil, da se je zato stališče spremenilo od januarja, ko javnosti niso bile na voljo nobene informacije o zadevi.

'Proces se nadaljuje v določenem obdobju. Ena vrsta prenosa hrani drugo, 'je dejal. 'Podatke poberete na internetu, lahko iščete več na spletu, o njih lahko razpravljate na družbenih medijih.'

Dodal je: »In ljudje še vedno govorijo. Nanje je enostavno pozabiti. Komunicirajo v lokalih in v kavarnah ter preko vrtne ograje.

'Ko se zgodba uveljavi na internetu, postane predmet razprave med ljudmi v jurisdikciji.'

Odvetniki so že pred tem predstavili dokaze, ki kažejo na množično povečanje števila iskanj v Googlu v zvezi s PJS in YMA z njihovimi pravimi imeni, pa tudi za ameriško revijo, ki je razkrila njuno identiteto.

Browne je trdil, da so mediji 'razbudili' razpravo in spodbujal bralce k iskanju po spletu. Dejal je, da je vrsta člankov 'zasmehovala' odredbo in s tem pritiskala na sodišče, naj razveljavi odredbo.

Vrhovno sodišče je napovedalo, da bo 'pridržalo sodbo in odločilo pozneje'. Prepoved ostaja v veljavi do objave odločbe.

Preizkus zakonov o zasebnosti

Komentatorji pravijo, da primer preizkuša svobodo tiska in zakone o zasebnosti v digitalni dobi.

Odpoved zasebnosti se uporablja, ko želi oseba preprečiti objavo ali širjenje zasebnih informacij in zaprositi višje sodišče za odredbo, da to ustavi.

V preteklosti so tako imenovane superprepovedi preprečile, da bi mediji sploh poročali, da je bila izdana odredba. Bi se ti lahko vrnili v modo? 'Malo verjetno,' pravi Jane Martinson na Skrbnik . 'Tako kot dvojni denim in sadni odtisi so tudi super prepovedi prenehale do leta 2011, potem ko je poročilo, ki so ga vodili višji sodniki, priporočilo, da lahko mediji izpodbijajo naročila, preden se zgodijo.'

Primer PJS vključuje anonimizirano odredbo o zasebnosti in ne super odredbo, kar pomeni, da lahko tisk o njej odkrito razpravljajo, dokler ne identificirajo tožnika. Glede na tabele, objavljene v najnovejših Četrtletni bilten statistike civilnega pravosodja , so bile od julija do decembra 2015 vložene le tri vloge za odredbo o zasebnosti.

V središču primera PJS je, pravi Martinson, ali lahko sodišče Združenega kraljestva res uveljavi prepoved objave, ko lahko ljudje v Združenem kraljestvu berejo spletna mesta izven njegove jurisdikcije.

Kdo je PJS? Najvišji britanski sodnik, ki bo obravnaval primer

21. aprila

Najvišji britanski sodnik naj bi odločil, ali je treba enkrat za vselej razveljaviti odredbo, ki medijem preprečuje, da bi imenovali poročeno zvezdnico, ki je sodelovala v zunajzakonski trojki.

Lord Neuberger, predsednik vrhovnega sodišča, naj bi danes na zaslišanju v Londonu vodil senat petih sodnikov vrhovnega sodišča.

Slavna osebnost, znana samo kot PJS, je svojo zadevo vložila na najvišje sodišče v Združenem kraljestvu, potem ko je izgubil zadnji krog svoje pravne bitke za tajnost spolnega srečanja.

V začetku tega tedna so trije sodniki pritožbenega sodišča odločili, da je treba Sun on Sunday ter drugim časopisom v Angliji in Walesu dovoliti, da ga imenujejo, saj je bila njegova identiteta splošno znana po svetu in na internetu.

Vrhovno sodišče bo zdaj odločilo, ali bo to sodbo potrdilo.

PJS je poročen z drugim znanim zabavljačem, znanim kot YMA, in par ima majhne otroke.

Vendar je lord Jackson na pritožbenem sodišču opozoril, da uporaba njihovih otrok v aplikaciji 'ne more biti adut'.

'Ne glede na to, ali sodišče izda odredbo ali ne, je po mojem mnenju neizogibno, da se otroka pravočasno seznanita s temi zadevami,' je dejal.

Končna odločitev za odpravo zaporne odredbe bi lahko zaznamovala 'smrtni klic za zasebne prepovedi slavnih v dobi interneta', pravi Časi .

Namesto tega so strokovnjaki povedali, da bi se lahko po objavi gradiva povečalo število tožb zaradi kršitev zasebnosti.

Amber Melville-Brown, partnerica za medijsko pravo v odvetniški pisarni Withers v Londonu, je za časnik povedala: »Če ta odločitev velja, je edini način, da odvrnemo medije od nekaznovanosti, da se nekaznovano prebijajo skozi zasebno življenje ljudi, je, da jih močno udarimo tam, kjer to boli. : v njihovih žepih. Tisti, katerih zasebnost se še naprej posega, se morajo postaviti proti tisku.'

Kdo je PJS? Naročilo za gagiranje podaljšano za nadaljnjih 24 ur

20. aprila

Prepoved, ki medijem v Angliji in Walesu prepoveduje imenovati zvezdnika, vpletenega v zunajzakonsko trojko, je bila podaljšana do četrtka.

V začetku tega tedna je pritožbeno sodišče odločilo, da je treba odredbo odpraviti, a se mora poročena zvezdnica zoper to sodbo pritožiti na vrhovnem sodišču jutri.

'Začasna odredba, ki jo je izdalo pritožbeno sodišče, bo ostala v veljavi do zaključka obravnave na vrhovnem sodišču, na koncu obravnave pa se bo vrhovno sodišče odločilo, ali bo to odredbo nadaljevalo,' so zapisali v izjavi sodišča.

Pravni spor traja že od januarja, ko je Sun v nedeljo poskušal objaviti zgodbo o vpletenosti moškega v 'trosmerno' srečanje z dvema osebama, znanima kot AB in CD.

Moški, znan le kot PJS, je poročen z drugo zvezdnico, znano kot YMA, in ima majhne otroke.

Par je bil imenovan v medijih po vsem svetu in na internetu, a časopisi v Angliji in Walesu ne smejo razkriti njune identitete.

'Večina škode, ki naj bi jo prepoved preprečila, se je že zgodila,' je dejal lord sodnik Jackson, ki je vodil senat treh sodnikov na pritožbenem sodišču. 'Poznavanje relevantnih zadev je zdaj tako razširjeno, da je zaupnost verjetno izgubljena.'

Primer se obravnava kot preizkus, ali je uporaba odredb o zasebnosti, ki so jih kritiki označili za 'drakonske', 'v internetni dobi sploh lahko učinkovita', pravi Skrbnik .

Medtem naj bi se PJS soočil z računom v višini do 1 milijona funtov, če se ugotovi, da mora plačati pravne stroške obeh strani, ki segajo v januar.

Kdo je PJS? Sodišče je odločilo, da je treba odredbo preklicati

19. aprila

Pritožbeno sodišče je odpravilo odredbo, ki medijem v Angliji in Walesu preprečuje, da bi imenovali skrivnostno zvezdnico, ki je sodelovala v zunajzakonski trojki.

Vendar poročenega zvezdnika še vedno ni mogoče imenovati do morebitne pritožbe.

Zvezdnik, ki ga poznamo po začetnicah PJS, ima danes do 10. ure čas za vložitev pritožbe na vrhovno sodišče. Odredba za zadušitev bi bila nato odpravljena le, če bi zadevo zavrgli. Če se sodišče odloči za obravnavo zadeve, se prepoved podaljša.

Pritožbeno sodišče je poudarilo, da ime slavne osebe ne sme biti objavljeno vsaj do 13. ure v sredo.

PJS, ki ima otroke z drugo zvezdnico, znano samo kot YMA, je v začetku tega leta vložil tožbo, potem ko je Sun on Sunday poskušal objaviti obtožbe, da je sodeloval v trojčku z drugim parom. Od takrat je bil imenovan v več drugih državah , vključno s Kitajsko, Škotsko, ZDA in Kanado.

V želji, da bi zgodbo objavili v celoti, je Sun On Sunday včeraj trdil, da so bile informacije objavljene v tujini in jih je mogoče najti na spletu.

'Večina škode, ki naj bi jo preprečila odredba, se je že zgodila,' se je strinjal lord sodnik Jackson. 'Sodišče ne bi smelo izdajati sklepov, ki so neučinkoviti.'

Če sodba veljavna, bi to 'dejansko pomenilo konec odredbe o zasebnosti slavnih', pravi BBC pravni dopisnik Clive Coleman.

Kdo je PJS? Sodišče mora odločiti o prepovedi trojke

18. aprila

Sodniki na pritožbenem sodišču naj bi danes odločali o tem, ali je treba imenovati skrivnostno zvezdnico, ki je imela zunajzakonsko trojko.

Lord Justice Jackson, Lady Justice King in Lord Justice Simon naj bi se odločili, ali bodo odpravili prepoved, ki bo medijem v Angliji in Walesu preprečila, da bi identificirali poročeno zvezdnico.

Izpodbijanje odredbe naj bi bilo v petek zaslišano tajno, vendar so sodniki dejali, da bi morala razpravo slišati javnost.

'Prišli smo do zaključka, da je treba zaslišanje zaslišati na odprtem sodišču, ker je treba razpravljati o vprašanjih, ki so v javnem interesu,' je dejal lord sodnik Jackson.

Zadevni moški, ki se lahko imenuje le PJS, je poročen z drugo zvezdnico, identificirano kot YMA. Par, ki ima majhne otroke, je zahteval odredbo, da bi Sun on Sunday preprečil objavo zgodbe.

Odvetniki tabloida trdijo, da je bil moški tako široko imenovan, da je odredba dejansko nesmiselna.

Pritožbeno sodišče se je sprva strinjalo, da pravica PJS in YMA do zasebnosti prevlada nad pravico tabloida do svobode izražanja. Vendar pa so bila njihova imena razkrita v ZDA, Kanadi, na Švedskem, Škotskem in na različnih spletnih mestih. Google je zavrnil cenzuro rezultatov iskanja, ki identificirajo slavno osebnost.

Vox-pop 40 ljudi Dnevna pošta v središču Londona je ugotovilo, da jih 20 odstotkov pozna ime moškega – medtem ko so 'praktično vsi' v občinstvu oddaje Have I Got News for You dvignili roko na vprašanje, ali poznajo pravo ime PJS.

Sonce ocenjuje, da ima 'dve milijardi ljudi po vsem svetu' dostop do identitet na internetu in v različnih publikacijah.

Časopis tudi poroča, da je lord sodnik Jackson na sodišču že priznal: »Bistvo je, da lahko vsak, ki ga zanima, izve. Tisti, ki jih zanima, že vedo.

'Kdor želi izvedeti informacije, ne bi imel težav z dostopom do informacij.'

Kdo je PJS? Slavnega bi lahko imenovali že v petek

15. aprila

Na prizivnem sodišču bodo jutri izpodbijali odredbo o zasebnosti, ki novinarjem preprečuje, da bi razkrili identiteto skrivnostne zvezdnice, ki je imela zunajzakonsko trojko.

The Sun on Sunday, ki je nameraval objaviti izvirno zgodbo, bo v Londonu predstavil svojo vlogo za razveljavitev odredbe.

Poročenega zvezdnika lahko v Angliji in Walesu imenujejo le PJS, potem ko je sodišče izdalo prepoved objave njegovega imena.

PJS, ki je v razmerju z drugo zvezdnico, identificirano kot YMA, je trdil, da je njegova pravica do zasebnosti prevladala nad nedeljsko pravico do svobode izražanja. Sodišče se je strinjalo, da ni dovolj razlogov za objavo zgodbe, saj sta bila par v 'odprti zvezi'.

Vendar to ni preprečilo, da bi publikacije v ZDA, Kanadi, na Švedskem in Škotskem razkrile imena para. V skladu s strogimi pogoji odredbe teh publikacij ni mogoče identificirati.

Politični bloger je objavil tudi imena para, ki trdi, da so s prepovedjo le 'odvetniki bogatejši'. Grozila mu je možna denarna kazen in zaporna kazen v skladu z zakonom o nespoštovanju sodišča, vendar trdi, da je imel pravico razkriti imena, ker je bila zgodba objavljena v Republiki Irski in naložena na strežnike v ZDA.

'Rekel sem jim, naj ga odnesejo tja, kamor sonce ne sije,' je dejal Skrbnik . 'V Združenem kraljestvu ni opeke in malte, v Združenem kraljestvu ni tiskarne, v Združenem kraljestvu ni strežnika.'

Glede na Daily Telegraph , je en poslanec nameraval uporabiti parlamentarni privilegij, ki ščiti politike pred obrekovanjem, za identifikacijo para v skupnem domu.

To pravno imuniteto je pred petimi leti uporabil John Hemming, tedanji poslanec liberalnih demokratov, da bi označil Ryana Giggsa kot nogometaša, ki je dobil odredbo o prenehanju poročanja o domnevni aferi. Giggsovo identiteto je razkril tudi časopis na Škotskem.

'Nesmiselno je poskušati zadržati pretok informacij v digitalni dobi z uporabo sodne odredbe, ki lahko seže le do Hadrijanovega zidu. To spodkopava javno razpravo v Angliji in Walesu,« je dejal Hemming, ki je lani izgubil sedež v Birmingham Yardleyju.

'Čeprav je zadeva v središču te odredbe nepomembna, so vprašanja, ki jih ustvarja, ključna, ki segajo v srce svobode govora.'

Kontroverzno je predsednik skupščine John Bercow poslance posvaril, da 'ne smejo kršiti pogojev nobene prepovedi/super odredbe'.

Celotna situacija je 'absolutna farsa', je dejal konservativni politik Philip Davies.

'Še nikoli v življenju nisem naletel na kaj tako smešnega,' je povedal za Telegraph.

'Sodniki, ki nenehno sprejemajo te odločitve, nimajo stika s tem, kaj je prav. Približati se morajo sodobnemu svetu.'

Par, ki je vpleten v trojček, je prav tako izrazil razočaranje nad situacijo. Eden od njih je povedal Sonce : 'To postaja vse bolj noro. Kdaj ta odredba postane nesmiselna?... Ponižujoče je, da imajo ljudje v Ameriki, kjer je bil slaven prvič imenovan, več svobode kot mi, zdaj pa imajo naši sosedje na Škotskem in Irskem več pravic, kar je neumno.'

Tiskovni predstavnik urada državnega državnega tožilca je za The Guardian povedal: 'Vsakdo, ki krši odredbo s komentarji, objavljeni na spletu, ali kako drugače, je lahko zaradi nespoštovanja sodnih postopkov, ki se vodijo proti njim.

'Čeprav bo generalni državni tožilec upošteval vse pripombe, ki so mu dane, bo breme za vložitev tožbe zaradi nespoštovanja kaznivega dejanja običajno nosila stranka, ki je najprej zahtevala odredbo.'

Zakon o prepovedi, ki je označen kot 'farsa', ker je skrivnostni PJS poimenovan v ZDA

08 april

Britanski pravni sistem je bil označen kot 'farsa', potem ko so v ameriških medijih omenili zvezdnico, ki je prevzela sodno odredbo v Združenem kraljestvu, da bi zatajila izvenzakonsko trojico.

Britanskemu tisku je bilo prepovedano identificirati posameznika – znanega le kot PJS –, potem ko je pridobil odredbo na pritožbenem sodišču. Izkazalo se je, da dela v zabavni industriji in je poročen z 'znano osebo v istem poslu', imenovano YMA.

Sodnik višjega sodišča je sprva zavrnil prošnjo, ker je nezvestoba spodkopala javno podobo PJS o zavezanem zakonu, vendar je pritožbeno sodišče dejalo, da imata par odprto razmerje in zakonec je sprejel, da ima slavna občasno spolna srečanja.

V javni razsodbi prejšnji mesec je lord sodnik Rupert Jackson dejal, da je pravica posameznika do 'zasebnega in družinskega življenja' prevladala nad nedeljsko pravico po zakonih o svobodi izražanja, da objavi članek o prešuštvu PJS, za katerega je sodnik dejal, da bi bil 'uničujoč'. za tožnika, ki ima majhne otroke.

Philip Davies, poslanec Shipleyja v West Yorkshiru, je povedal Dnevna pošta situacija je bila 'farsa' in je iz zakona delala rit, medtem ko je Bob Satchwell, izvršni direktor pri Društvu urednikov, dejal, da so odredbe zastarele in smešne.

'Na eni ravni to pomeni, da ljudje, ki kupijo te odredbe, zapravljajo svoj denar,' je dejal. 'Vendar je precej smešno, da ljudje drugod lahko vedo za zgodbo, v Veliki Britaniji pa to ne smejo. S tem se norčuje iz sistema.'

Mark Borkowski, svetovalec za odnose z javnostmi in blagovno znamko, je dejal, da bo resnica na koncu prišla na dan. 'Smo v digitalni, globalni dobi, kjer ni meja,' je dejal.

Dominic Grieve, generalni državni tožilec Združenega kraljestva do leta 2014, je predlagal, da bi lahko sodbo razveljavili, potem ko so bile identitete objavljene v ZDA.

'Če je odredba izgubila vsak pomen, je to običajno razlog, da se vrnemo na sodišča in rečemo, da je nima več smisla,' je dejal Daily Telegraph .

»Zelo malo dvomim, da bo, če pride čas, ko bo zgodba razširjena povsod, odpravljena. Moje izkušnje so, da so sodišča glede tega dokaj realna.'

Par, ki je sodeloval v trojki s PJS, naj bi bil 'besen', saj so mu preprečili, da bi razkrila resnico.

Eden od njih je povedal Sonce zvezdnik milijonar jim je 'grozil z zaporom' ter 'ustrahoval in nadlegoval'.

'Vse skupaj je popolnoma smešno,' je dejal. Grozili so nam s krivo prisego, nespoštovanjem sodišča in zaporom – vse zato, ker smo povedali resnico o tej trojici.

'Imeli smo neskončne klice in e-poštna sporočila zvezdnikovih odvetnikov in celo grozilno pismo nam je bilo dostavljeno skozi vrata.'

Ob tem je poudaril, da slavni par ne zanika dogajanja, ampak je to prikril s sodišči.

'Smo normalni ljudje in smo imeli težave in grožnje non-stop,' je dejal. „Kaj pa naše človekove pravice in svoboda izražanja?

'Ne gre več samo za to zgodbo - to je širše vprašanje in ljudje, kot so oni, ne bi smeli uporabiti sodišča, da bi to ustavili samo zato, ker imajo lonce denarja.'

Nadaljujte z branjem