Ljudje

Politika Jeremyja Corbyna: za kaj se zavzema?

Za nekatere je izbruh iz preteklosti, a podporniki vodje Laburista pravijo, da nagovarja novo generacijo

Corbyn

2015 Getty Images

Lani je Jeremy Corbyn že več kot eno generacijo postal najbolj levičarski vodja velike politične stranke v Združenem kraljestvu.

Toda njegovo vodstvo je zdaj ogroženo, potem ko so Owen Smith in številni visoki poslanci Laburista izgubili zaupanje v njegovo sposobnost, da stranko popelje do zmage na naslednjih splošnih volitvah.



Zadnje ankete vodstva laburistov dajejo Corbynu znatno prednost pred poslancem Pontypridd med člani stranke, vendar se zdijo njegove možnosti za zmago na volitvah leta 2020 majhne.

Tukaj je nekaj Corbynovih politik o ključnih vprašanjih, s katerimi se sooča država, in o tem, kaj imajo o njih povedati njegovi podporniki in nasprotniki.

Jeremy Corbyn o zunanji politiki

Jeremy Corbyn pravi, da verjame v 'radikalno drugačno mednarodno politiko', ki temelji na 'političnih in ne vojaških rešitvah'. Združeno kraljestvo bi vzel iz Nata. Namignil je, da bo nasprotoval vojaški akciji v Siriji, vendar podpira prekinitev dotoka denarja in orožja IS.

Njegovi podporniki pravijo: vojaška akcija proti Siriji bi najbolj škodila nedolžnim civilistom in poslabšala begunsko krizo. Nasprotno pa bi njegov splošen pristop „dajal prednost pravičnosti in pomoči“.

Njegovi nasprotniki pravijo: Corbynovo govorjenje o 'prijateljih' v Hamasu in Hezbolahu ter njegovo nasprotovanje ostremu ukrepanju proti Isis pomaga teroristom. Tekmec Andy Burnham pravi, da bi bilo 'zelo neodgovorno' zapustiti Nato.

Jeremy Corbyn o Tridentu

Corbyn pravi, da bi enostransko ukinil Trident in si prizadeval za razorožitev. 'Varnega sveta ne ustvarja oboroževalna tekma in ne ustvarja vedno več groženj,' pravi.

Njegovi podporniki pravijo: ukinitev Tridenta bo prihranila 100 milijard funtov in naredila svet varnejši.

Njegovi nasprotniki pravijo: znebiti se britanskega jedrskega odvračilnega sredstva bo državo ogrozilo – in stalo 13.000 delovnih mest.

Jeremy Corbyn o gospodarstvu

Odpravil bi varčevanje, uvedel višje davke za bogate in začel strožje zatiranje izogibanja davkom in davčnih utaj. Osebam, ki prejemajo socialno pomoč, bi bila ponujena večja zaščita. Uvedel bi kvantitativno olajšanje ljudi – za „nove obsežne stanovanjske, energetske, prometne in digitalne projekte“.

Njegovi podporniki pravijo: „varčevalno varčevanje je politična izbira in ne gospodarska nuja“ in njegov program QE bi ustvaril milijon kvalificiranih delovnih mest in „pristnega vajeništva“.

Njegovi nasprotniki pravijo: Corbynova politika bi vodila do višje inflacije in obrestnih mer. Trenutni kancler laburistov v senci Chris Leslie pravi, da bi najrevnejša britanska gospodinjstva plačala ceno. Približno 55 akademikov z britanskih univerz pravi, da bo njegova fiskalna politika 'verjetno zelo škodljiva' - čeprav so drugi ekonomisti govorili v podporo.

Jeremy Corbyn o zdravju

Vodstvo, ki upa, bi opustilo sheme zasebne finančne pobude (PFI) v NZS. Z državnim denarjem bi jih preprosto odkupil.

Njegovi podporniki pravijo: sheme PFI (uvedene pod Tonyjem Blairom in Gordonom Brownom) stanejo NZS milijarde.

Njegovi nasprotniki pravijo: Corbyn je komaj omenil NZS, razen nasprotovanja njegovi privatizaciji.

Jeremy Corbyn o izobraževanju

Njegova osrednja izobraževalna politika je ustanovitev nacionalne izobraževalne službe. Projekt primerja s sistemom izobraževanja v stilu NZS, ki ustvarja vseživljenjsko storitev, ki se začne z univerzalnim varstvom otrok in konča z uvedbo minimalne plače za vajence in več sredstev za zrele študente. Odpravil bi šolnine.

Njegovi podporniki pravijo: NSZ bi lahko ponudil stabilnost in kolektivno podporo po vsej državi za javno službo, ki ima največji učinek na mobilnost razredov, stopnje revščine in enakost.

Njegovi nasprotniki pravijo: Nacionalna izobraževalna služba ima znake 'kratkoročne politične zvijače' in Corbynu ni jasno, ali bi šlo za dejansko telo ali oblast ali pa bi šlo bolj za vizijo.

Politika Jeremyja Corbyna o brexitu

Corbyn se je zavzemal za ohranitev Velike Britanije v EU, kljub temu, da je prej priznal, da ima 'mešane občutke' glede unije. Jasno je dal vedeti, da se ne bo zavzemal za drugi referendum po izidu, za razliko od svojega vodstvenega tekmeca.

Njegovi podporniki pravijo: Neutrudno si je prizadeval, da bi ostal v EU, hkrati pa je priznal pomanjkljivosti institucije in si prizadeval za nadaljnje reforme, če bi Britanija glasovala za obstanek v bloku.

Njegovi nasprotniki pravijo: Več visokih poslancev laburistov je svojega vodjo obtožilo, da ima neustrezen pristop do referenduma in takoj po njem, kar je povzročilo naval odstopov kabineta v senci in glasovanje o nezaupnici.