Novice

Sovražni govor proti svobodi govora: zakoni Združenega kraljestva

Švicarski volivci prepovedujejo diskriminacijo zaradi spolne usmerjenosti

Svoboda govora

Cristina Quicler/AFP/Getty Images

Švicarski volivci so podprli nov zakon, ki razširja zakonodajo proti rasni diskriminaciji na spolno usmerjenost.

Švicarska vlada je decembra 2018 sprejela zakon, ki posebej ščiti osebe LGBTQ+ pred diskriminacijo ali sovražnim govorom, vendar je zavezništvo desnih strank spremembi nasprotovalo in si prizadevalo za referendum, da bi to preprečilo.



Ta referendum je bil v nedeljo, za novi zakon pa je glasovalo 63,1 % javnosti. Opozicijski aktivisti so ga skušali predstaviti kot zakon o zadušitvi, ki krši pravice do svobode govora.

Po novi zakonodaji bi lahko tisti, ki javno ponižujejo ali diskriminirajo druge na podlagi njihove spolne usmerjenosti, obsojeni na zaporno kazen do treh let, čeprav zakon ne zajema zasebnih pogovorov, na primer med prijatelji in družino.

Kakšna so torej sodišča Združenega kraljestva glede vprašanja svobode govora in sovražnega govora?

Kakšen je zakon o svobodi govora?

Po 10. členu Zakon o človekovih pravicah 1998 ima vsakdo pravico do svobode izražanja v Združenem kraljestvu. Toda zakon pravi, da je ta svoboda lahko predmet formalnosti, pogojev, omejitev ali kazni, kot jih predpisuje zakon in so nujne v demokratični družbi.

Te omejitve so lahko v interesu nacionalne varnosti, ozemeljske celovitosti ali javne varnosti, za preprečevanje neredov ali kriminala, za zaščito zdravja ali morale, za zaščito ugleda ali pravic drugih, za preprečevanje razkritja informacij. prejeli zaupno ali za ohranjanje avtoritete in nepristranskosti sodstva.

Kakšen je zakon o sovražnem govoru?

Številni različni zakoni Združenega kraljestva prepovedujejo sovražni govor. Med njimi je 4. razdelek Zakona o javnem redu iz leta 1986 (POA), po katerem je uporaba grozečih, žaljivih ali žaljivih besed ali vedenja osebe, ki povzroča ali bi lahko povzročila nadlegovanje, vznemirjenje ali stisko druge osebe, kazniva. Ta zakon je bil skozi leta revidiran, tako da vključuje jezik, za katerega velja, da spodbuja rasno in versko sovraštvo, pa tudi sovraštvo na podlagi spolne usmerjenosti in jezik, ki spodbuja terorizem.

Zakon o terorizmu iz leta 2006 kriminalizira spodbujanje terorizma, kar vključuje izjave, ki poveličujejo teroristična dejanja.

Oddelek 127 Zakona o komunikacijah iz leta 2003 določa nezakonito pošiljanje sporočila prek javnega elektronskega komunikacijskega omrežja, ki velja za skrajno žaljivo ali nespodobno, nespodobno ali grozečo naravo.

Ta kazniva dejanja je neverjetno široka in je bila uporabljena za obravnavo veselih, čeprav napačno ocenjenih komunikacij – ima velike posledice za svobodo izražanja, pravi skupina za pravičnost in svobodo. Svoboda .

Oktobra 2018 je pravna komisija objavila, da bo izvedla obsežen pregled zločinov iz sovraštva, da bi raziskala, kako narediti veljavno zakonodajo učinkovitejšo, in preučila, ali bi morale obstajati dodatne zaščitene značilnosti, kot sta mizoginija in starost. Toda 16 mesecev kasneje, projekt je še v fazi predhodnega posvetovanja.

Ta poteza je prišla po tem, ko je raziskava razkrila ogromno javno podporo dveletnemu pilotnemu načrtu, zaradi katerega je policija Nottinghamshirea postala prva sila v Združenem kraljestvu, ki je zabeležila javno nadlegovanje žensk – kot je otipavanje, uporaba eksplicitnega jezika ali fotografiranje – pa tudi poročila o hujših kaznivih dejanjih, kot je napad, kot so mizoginija kazniva dejanja iz sovraštva Skrbnik .

Toda šefi policije vztrajajo, da je trenutni zakon o sovražnem govoru zadosten in ga ni treba razširiti.

Glede mizoginije imamo trenutno v zakonodaji zločine iz sovraštva. Imamo oteževalne dejavnike, rasno ali rasno sovraštvo. Imamo posebne statute in kazniva dejanja, nimamo jih v zvezi s kaznivimi dejanji ali mizoginijo, povezanimi s spolom, in po mojem mnenju bi se morali osredotočiti na stvari, za katere mi javnost pravi, da jih najbolj zanima, komisarka metropolitanske policije Cressida Dick povedal Radio BBC 4 's danes program.

Zakaj je razprava tako kontroverzna?

Kriminalizacija spodbujanja nasilja ali groženj je upravičena omejitev svobode izražanja, pravi Liberty. Sporna je kriminalizacija jezika (ali vedenja), ki je lahko neprijeten, lahko povzroči kaznivo dejanje, vendar ne spodbuja nasilja, kriminala itd., dodaja organizacija.

Pisanje za Prospekt revije, Hugh Tomlinson QC trdi, da je težava v pomanjkanju ustave Združenega kraljestva. Svoboda govora zgodovinsko gledano nima enakega primata po angleškem pravu [kot ZDA], pojasnjuje.

Pravilna 'napisana' ustava določa omejitve pristojnosti vladnih institucij, vendar ohlapen in fleksibilen sklop pravil, ki je opisan kot nenapisana ustava Britanije, ne postavlja takšnih omejitev.

Vpis v Gledalec, Lionel Shriver pravi, da bi morala Združeno kraljestvo slediti ameriškim navodilom.

Ker je alternativa to, kar ima Združeno kraljestvo zdaj, in bo le še slabše: vlada sistematično zakonodaja ne le tega, kar rečemo, ampak tudi tisto, v kar morda verjamemo.