Novice

Zakaj je 'razvrščanje robov' v igralnicah nezakonito

Ameriški poker zvezdnik Phil Ivey je izgubil milijone, ko so britanski sodniki odločili, da je goljufal

Igralni žetoni za igralno mizo.

Igralnica Mayfair je zavrnila izplačilo poker zvezdniku Philu Iveyju iz igre iz leta 2012

Avtor fotografije Mike Clarke/AFP/Getty Images

Ameriški poker zvezdnik Phil Ivey je izgubil svojo ponudbo na vrhovnem sodišču Združenega kraljestva in zahteval 7,7 milijona funtov, ki jih je dobil s tehniko, znano kot razvrščanje robov v londonski igralnici.



Nekdanji prvak svetovne serije pokra je leta 2012 v igralnici Crockfords Club v Mayfairu poskušal zahtevati denar po zasebni igri punto banco - oblika baccarat, poroča BBC News Spletna stran.

Toda Crockfords je 40-letnika in njegovega igralnega partnerja Cheung Yin Suna obtožil goljufanja z uporabo razvrščanja robov, in ni hotel plačati. V sredo v Združenem kraljestvu vrhovno sodišče odločil v korist igralnice.

Toda kaj je razvrščanje robov? In zakaj je goljufanje?

Tehnika

Razvrščanje robov je možno, če so kartice nenamerno izdelane z majhnimi razlikami na robovih – na primer, ko se rob ene dolge strani le malo razlikuje od roba druge.

Igralci iščejo subtilne razlike v vzorcu na zadnji strani igralnih kart, da ugotovijo, ali je obrnjena igralna karta visoka ali nizka. Nato poskušajo prepričati delivce, da razvrstijo karte na visoke in nizke vrednosti, s čimer povečajo njihove možnosti za zmago, meter pravi.

Če lahko igralec prepriča delivca, da razvrsti komplet tako, da so karte z visoko vrednostjo obrnjene v eno smer, karte z nizko vrednostjo pa v drugo smer, ve, katera vrsta kart bo naslednja.

Čeprav se Ivey osebno ni dotaknil nobene karte za mizo, je krupjeja prepričal, naj zavrti najvrednejše karte, s trditvijo, da je vraževeren, poroča London Evening Standard .

Zakaj je to varanje?

Ivey je trdil, da je zmagal legitimno in da igralnica ni sprejela ustreznih ukrepov, da bi se zaščitila pred igralcem njegovih sposobnosti. Vendar so sodniki odločili, da je to, kar je storil Ivey, prevara.

Vrhovni sodnik Anthony Hughes je dejal, da je ključna točka, da Ivey ni le gledal karte z izurjenim očesom, temveč je aktivno ukrepal, da bi popravil čevelj [krolo].

Vrhovni sodnik Anthony Hughes je dejal, da je integriteta punto banco baccarat odvisna od naključno razdeljenih kart, ne da bi igralci vedeli njihovo nominalno vrednost, pravi Associated Press .

'G. Ivey je uprizoril skrbno načrtovan in izveden vbod,' je dejal Hughes.